Protección o exclusión, el debate
Miércoles 25 de junio de 2025, p. a12
Lausana. Abandonados en los Juegos Olímpicos después de 1996, los exámenes de género regresan al depor-te mundial, empujando al Comité Olímpico Internacional (COI) y a su nueva presidenta a abordar este asunto políticamente inflamable y científicamente complejo.
Protegeremos la categoría femenina
, prometió en su elección el pasado mes de marzo la zimbabuense Kirsty Coventry.
La doble campeona olímpica de natación se comprometió a poner en marcha un grupo de trabajo
para tomar una decisión común
sobre las condiciones de acceso a las competencias femeninas.
Pero, ¿tendrá Coventry el tiempo de realizar esas consultas?
Las federaciones mundiales de atletismo y de boxeo, World Athletics y World Boxing, acaban de anunciar la adopción de pruebas cromosómicas, algo que ya había previsto en 2023 la federación de natación World Aquatics.
Según estas organizaciones, se trata de condicionar el acceso a la categoría femenina a la ausencia del gen SRY
, situado sobre el cromosoma Y, indicador de masculinidad, mediante un test PCR.
Durante la asamblea general de Naciones Unidas el pasado mes de octubre, la jordana Reem Alsalem, investigadora especial sobre la violencia contra las mujeres y niñas, defendió la introducción en el deporte de esos exámenes, valorándolos como fiables y no invasivos
.
En teoría, los análisis cromosómicos simplifican radicalmente el acceso a las competencias femeninas, algo que desde hace décadas es objeto de diferentes reglamentos y debates científicos y éticos.
La idea es admitir a los atletas XX
–según el término de World Athletics–, excluyendo a la vez a las mujeres transgénero y a aquellas que siempre han sido consideradas como sexo femenino, pero presentan cromosomas XY, una de las formas de diferencias de desarrollo sexual
(DDS) o intersexualidad.
La campeona olímpica de boxeo Imane Khelif, quien fue víctima durante los Juegos de París de una intensa campaña sobre su género, ha sido advertida explícitamente por World Boxing para someter-se a un test.
Inscrita al torneo neerlandés en Eindhoven a principios de junio, Khelif finalmente no partici-pó. Nacida y criada como una niña, la joven argelina fue acusada por la antigua federación que re-gía el boxeo olímpico, la IBA, de tener cromosomas XY.
El examen cromosómico, ya en vigor en los Juegos Olímpicos entre 1968 y 1996, genera sin embargo numerosas críticas, en espe-cial de la Asociación Médica Mundial, de organizaciones de defen-sa de derechos humanos y de la comunidad científica.
Falta de pruebas
El primer problema reside en la falta de estudios que demuestren que una transición de género ofrezca una ventaja desproporcional
contra una rival XX, siendo el criterio sugerido en 2021 por el COI.
Es posible tener cromosomas XY y ser total y parcialmente insensible a la testosterona
, como la especialista española de salto de vallas María José Martínez Patiño, quien no pudo participar en los Juegos Olímpicos 1988 y que fue la primera en impugnar con éxito los test de feminidad.
Conscientes de esos límites, World Boxing y World Athletics mencionan etapas complementarias tras una prueba SRY: perfil hormonal
, examen anatómico
y diagnóstico adicional al criterio del deportista
.
Jurídicamente, el mundo deportivo sigue pendiente de la decisión final del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de la atleta intersexual Caster Semenya, campeona olímpica de 800 metros privada de las competencias por World Athletics: en primera instancia, el TEDH dio la razón a la sudafricana.
